yakushef

Послушал в транспорте, много ездил сегодня по городу, репортажи с ПЭМФ. Завтрак «Сбербанка» проходил, как обычно, с легким флером фронды. Крупный бизнес жаловался на политическую неопределенность, падение производства и невозможность инвестиций в Россию, так как непонятно, кому и как продавать продукцию. При этом бизнесмены признавались, что кэш на счетах имеется.

Путин, и здесь с ним можно согласиться, заявил, что он со своей «спецоперацией» никак не виноват в глобальной инфляции, хотя на Западе её и называют «инфляцией Путина». Инфляция – следствие огромной денежной эмиссии, которую центробанки западных стран проводят уже несколько лет, напомнил Путин. Российский президент осудил такую «безответственную» политику, хотя именно денежная эмиссия долго спасала глобальную экономику от краха, и полагаю, что Путин это понимает. США проводили гигантскую денежную эмиссию в интересах всей глобальной капиталистической системы, включая Россию, выиграв таким образом для капитализма ещё несколько лет. Если бы не денежная эмиссия, то уже не было бы ни капитализма, ни путинского режима.

Ведущая Маргарита Симонян облизывала Путина, почти так же, как в своё время облизывали Брежнева в Баку (ветераны помнят). Правда, задала один вопрос, показавшийся мне острым. Так ведущая показала белый пакет из под сока. Белый, так как из страны ушел производитель красок. Симонян напомнила, что ушел и производитель пакетов, предположив грядущий разлив по трехлитровым банкам, и усугубила тем, что спросила, как будем ездить, когда «Сапсаны» нам делал ушедший «Сименс». Путин даже немного замешкался, но сказал, что нужно выбирать приоритеты, а приоритетом для нас является суверенитет. Потом, он, конечно, попытался сказать, что пакеты как-нибудь сделаем, хотя не сказал, как именно и кто этим будет заниматься. «ТетраПак» все-таки специализированная компания, у которой технологии доведены до возможного совершенства. И сделать такой пакет совсем не просто. Про замену «Сименсу» Путин не сказал ничего. Видимо, суверенитет важнее «Сапсанов». При этом Путин почему-то добавил, что без суверенитета Россия будет производить только пеньку и лошадиные седла. В реальности, понятно, всё наоборот. Пенька и лошадиные седла – это как раз экономическая структура наиболее суверенной страны, которая настолько суверенна, что ей вообще плевать на все достижения человеческого развития. И сейчас, когда наш суверенитет доходит до стадии выхода из международной кооперации, Россия как раз и движется к экономике пеньки и лошадиных седел. Поэтому не будет ни «Сапсанов», ни пакетов, ни красок и много чего ещё не будет. Зато суверенитета хоть ложкой ешь. Главное суверен на месте. Бдит, охраняет, воспитывает, на путь верный направляет – благодетель наш.

Говорил Путин про проблемы с демографией и максимальную свободу для бизнеса, который нужно избавить от всех проверок. То очевидное обстоятельство, что эти вещи диаметрально противоположны в его голову не приходило примерно никогда. Правильный и успешный бизнес так качественно выжимает рабочую силу, что о здоровье нации и демографии говорить уже не приходится. Эта способность капитализма хорошо известна ещё со времен промышленной революции в Англии и многократно описана в литературе. Если не «кошмарить» бизнес, то он так закошмарит своих работников, что никакой ад им уже будет не страшен.

Путин также посетовал, что Запад устанавливает правила и не считается с интересами других стран. Так Запад, очевидно, не считается с интересом России ликвидировать Украину в её нынешнем виде. Такое неуважение к своим интересам Россия терпеть далее отказывается.

Еще у Путина и президента Казахстана Токаева вышло разногласие с руководителем Си. Первые двое говорили о конце глобализации, переходе к регионализации и многополярному миру, а руководитель Си ровно наоборот, призывал к глобализации и открытости рынков.

А в целом, конечно, всё это было ни о чем. Ни стратегии, не понимания куда и зачем, ни перспектив у путинского режима, впрочем, как и всей капиталистической системы нет.